10 件のコメント

uki

2022年8月12日

長子優先に反対？
男系継承が伝統だから？
その根拠の乏しさはさることながら，現在世界で日本が置かれた状況下で，
日本の未来にとって，男系継承固執にどんな積極的意味があるのかまったく理解不能です．

日本はいまだに非科学のマスク信仰を続け，
「夏の外でもマスク？！日本ってカルト？．．．不気味だし近寄らんとこ．．．」
と世界で本気で思われ始めているわけです．

ここで
「昔女性天皇がいたように見えたかもしれんけど，
他の国で男女同権と普通に言われ，目指されているかもしれんけど，
現在の天皇陛下に生まれてずーっと身近で
天皇とは何かを教育されてきた愛子様という女性の長子の方が目の前にいるかもしれんけど，
ぎりぎり，というか，もう日本の象徴である皇室が途絶える危機にあるかもしれんけど，，，
愛子様は天皇無理！ごめんなさい！
とにかく男系伝統万歳！天皇家の血を引いている男性戻って来て―」

みたいなことを追い打ちかけて言ったら，いくら理屈をこねても
「ああやっぱり．現実的に物事考えられない女性差別の日本はカルトね．
さいなら，キモイ国．」
で日本の評価は確定．

リアルに考えて，
男系継承に固執することが国益になると考える方がおかしいのでは．

チコリ

2022年8月12日

狂気を解放せよ！論破祭り！遂に解禁！
遂に、この時が来ました！
合体ロボで粉砕しましょう！
いやあ、興奮するーっ！
燃えてきたーっっっ！
思えば、ずっと、臥薪嘗胆ではなかったでしょうか？涙涙涙

すずらん

2022年8月12日

そもそも北海道と沖縄が参加して日本になったのは明治からです。琉球王国は、日本になりました。敗戦後、皇室は、民間人を迎えました。一夫一婦制になりました。家督制度の呪縛から離れて下さい。

じーま

2022年8月12日

倉田真由美氏の言う「今すぐ長子優先に変えるのは、大多数の日本人にとって抵抗感があると思う。将来的には絶対に視野に入れるべきとは思うが、今の日本人にはまだ無理。」というのは違和感がありすぎる。
気の毒ながら男尊女卑の慣習が脳髄に達しているとしか思えないです。この手の人は１０年経っても２０年経っても、死ぬ間際になったとしても「今の日本人にはまだ無理。」と言うのではないでしょうか。本音を言えばやりたくないけど、ごまかしの言葉として、「視野に入れるべき」と言っているだけです。

なぜ、日本人が長子優先に抵抗感があるのかがわからない。男女関係なく先に生まれた子を優先するというだけです。抵抗感があるとすれば、先に生まれた女が継ぐことなど許さんと考える男尊女卑が脳髄に達した人間だけでしょう。倉田氏は自らも含む女性全体を貶めているということに気づいていません。

他の男系派の発言も検証しようと思いますが、今はここまでということで。

yan ryu

2022年8月13日

「なぜ男系継承が続いてきたか。それは明治以前に側室制度があったから。126代のうち、半分ぐらいは、側室のお子さんが天皇になっている。しかし今の時代、側室制度を認めるということはあり得ない。」
笠井信輔氏のこの全うな意見に対し、

「側室制度があり得ないのは同意だが、大きく状況が変わった。それは乳児の死亡率が極端に減ったこと。側室がなければダメなんてことはなく、宮家を整備しておけばそこから天皇を立てられる。」と竹田。

いやいやいや、乳児の死亡率減少と男系継承関係ないでしょ！必ず男子が生まれるって信じているんですかね？それカルト信仰ですよね。しかも乳児の死亡率減少と言いますけど、そもそも子供を授かれないで悩んでいる女性も多いんです。不妊治療クリニックに多くの女性が通っていますよ。

宮家を整備するというのも何でしょう？国民の側が畏れ多くも皇室に介入するということでしょうか？国民主権病の初期症状ですね。有識者会議の宮家復活を念頭に置いておられるなら、君臣の別に反するのでは？以前、ご自分で「君臣の別は厳密です」と仰っておられたのでは？
竹田氏の論理が通っていない反論は、どっかのセンモンカと同じような気がします。

台風接近の中、これから仕事なのでひとまずここまでで失礼します
大御心とともにあらんことを！(｀･ω･´)ゞ

L.K

2022年8月13日

>>すずらんさん
コメントいただき、誠にありがとうございます。
「固定観念に縛られるな」という大意で書かれたものと解しております。
「家督制度の呪縛」というのも、「家は男が継ぐもの」という固定観念を指しているものと理解しておりますが、すずらんさんのご意図に合ってますでしょうか？

辞書的な意味では、「家督」には男女の区別はなく、血縁で結びついた家族、一族を統率する者を指しています。
皇室において「家督制度」を否定すると、皇室の世襲制自体をも否定することになってしまいますので、念のため確認させていただきました（^^）

koyacub

2022年8月13日

島国として大陸から断絶した日本史は世界でも特殊で豪族の末裔が天皇となり断絶することなく続いた。
他国では王朝が変わる度に王族は皆殺しされたり革命で処刑されたりした。
敗戦してもGHQすら手出しができなかった。
日本書紀で２６００年、歴史的には１５００年以上他の王朝に滅ぼされることなく続いたが男系に限るのは果たして伝統だろうか。明治維新によりプロイセンの法を参考にして男系とした。その元となったのはフランク族のサリカ法典、土地相続は男系に限るとした。そう考えると男系に限るのは２００年程度の伝統しかない。私たちはフランク族ではない。ヤマト民族だ。
女性が継承すると外戚の専横で日本が滅びるというのが男系派の主張だが、そもそも藤原氏の時代から外戚の専横だが継続している。日本は征夷大将軍という肩書を天皇から与えられて正当性を主張できた。鎖国による制限はあったが江戸時代は２４０年継続できた平和な時代だった。意識はしていないが立憲君主的な政治ができていた。
それでも、女性が継承するのが伝統的でないというなら新しい伝統を作ればよい。２６００年前は天皇家は伝統ではなかった。
とはいえ、皇室が世襲制で側室も持たないのであれば女性継承と認めたとしてもいずれ断絶は起こるだろう。
その時どうなるのか、継承戦争でも始まるのか、新しいシステムを構築できるのか不安ではある。

じーま

2022年8月13日

竹田恒泰氏の言う「今後女性天皇が即位し長子優先になれば、昔でいえば徳川家や北条氏のような、時の為政者・有力者が自分の息子を女性天皇の夫にしようと躍起になるだろう。そういう行為を繰り返すと、天皇家の正統性がどんどん失われていく。」というのもよくわかりません。
平安時代において藤原氏が自分の娘を天皇の妻にしていたのは中学の歴史教科書でも書いてあることですが、それで天皇家の正当性がどんどん失われてたんでしょうか。天皇に正当性があったから娘を妻にしてたんでしょうし、それで天皇の権威がが失墜した事実があったんでしょうか。是非とも伺いたいものです。男性天皇に対して行われてきたことが女性天皇に対しては正当性が失われるというのはどういう理屈なんでしょうか。好意的に見ても男尊女卑としか思えません。

そもそも、天皇が権力を持ってた時代ならともかく立憲君主としての天皇の時代では皇室と親戚関係になるメリットなどあるとは思えないです。バッシングを受けてきた美智子さましかり、雅子さましかり、小室圭さんしかりです。竹田氏の言っていることはあまりにも時代錯誤だと思います。

じーま

2022年8月13日

訂正：正当性→正統性でした。

じーま

2022年8月14日

山口真由氏の「天皇制の本質は伝統にあって、個人の人格にはない。」というのがよくわからない。男系で続いてきたことが本質で、歴代天皇のご活動は関係ないと言いたいんでしょうか？もし、そうだとしたらとっくに日本には天皇はいなくなっているでしょうよ。
いくら男系で繋いでたって天皇と国民との信頼関係が成り立っていなければ、ここまで続いてはしません。少なくとも戦後の日本では双方の信頼がより重要となっています。山口氏は昭和天皇、上皇陛下、天皇陛下のご活動を軽視しているとしか思えません。

あと、「血の穢れ」ってなんですか。最初、女性の血が穢れているのかと思ってましたが、どうも生理のことだそうで。生理があるから祭祀ができないというのがよくわからず、生理で体調不良になるというのなら休めばいいだけとしか思えませんね。でも、それを理由に女性天皇を否定するのなら女性の血が穢れていると考えてもそんなに間違いない気もします。
どちらにせよ無茶苦茶な理屈で結局は無意識の男尊女卑が染みついているとみなしていいでしょうね。